2025年12月31日晚接近十点，在大家跨年之时，最高人民法院向合肥美亚光电技术股份有限公司（以下简称美亚公司）与合肥登特菲医疗设备有限公司（以下简称登特菲公司）等侵犯商业秘密纠纷案的诉讼代理律师送达了二审判决书。一起历经约五年半时间的商业机密案终于尘埃落定，最终二审法院判定：
1、登特菲公司、张三、李四、王五、赵六、孙七、周八自判决生效之日起立即停止侵害原告美亚公司的商业机密（包括‘自适应全景的算法流程’‘使用不同曲线时的畸变校正方法’‘判断局部区域清晰程度的方法’‘各个区域模块融合方法’‘金属区域和非金属区域融合时的细节处理’‘侧位耳夹前后移动及前额定位板前后移动机构’ ‘侧位传感器限束板横向移动结构’ ‘一种基于全景调试工装的配套算法’的技术信息）的行为，即停止披露、使用、允许他人使用原告美亚公司的前述商业秘密（包括但不限于删除、销毁其等掌握控制的商业秘密载体） , 停止侵害的时间持续到前述商业秘密为公众所知悉时止；
2、被告登特菲公司、张三、李四、王五、赵六、孙七、周八自判决生效之日起立马停止侵害原告美亚公司 ‘一种支持图像拼接的CBCT实现结构’‘一种支持全景成像的旋转实现机构’‘旋转结构方案’的技术信息，即停止使用、允许他人使用原告美亚公司的前述技术信息（包括但不限于删除、销毁其等掌握控制的技术信息载体），停止侵害的时间持续到原告美亚公司获得与之相关的专利授权之日止；
3、登特菲公司于本判决生效之日起十五日内赔偿美亚公司经济损失1.98亿元、维权合理开支958540元；
4、被告张三对本判决第三项确定被告登特菲公司应承担的赔偿款项在500万元的范围内承担连带赔偿责任；
5、被告李四、王五、赵六、孙七、周八各自对本判决第三项确定被告登特菲公司应承担的赔偿款项在50万元的范围内承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1036593元，由登特菲公司负担承担936593元，由张三负担50000元，由李四、 王五、赵六、孙七、周八各负担10000元；鉴定费2935600元，由美亚公司负担400000元，登特菲公司负担 2535600元。二审案件受理费1054992. 5元，保全费5000元，合计1059992. 5元，由登特菲公司负担。
本案原告美亚公司的诉讼代理主办律师是天禾（上海）律师事务所的陈军。过去五年半时间里，我全程参与了该案件的代理工作。现今，借助互联网平台，陆续发布本案的相关事实以及办案经历。一方面，是为了与行业商业机密律师共享办案经验；另一方面，也是更为重要的一点，旨在探讨企业如何提前防范商业机密纠纷。毕竟，一旦卷入此类商业机密纠纷，对于原被告双方来说，都是极度痛苦之事，缘何使用痛苦二字，后续我再慢慢道来。
美亚公司成立于2000年3月3日，经营范围包括医疗器械销售等。于2012年1月4日就“数字化口腔全景X射线机”取得医疗器械注册证。登特菲公司成立于2019年5月30日，经营范围包括医疗器械的研发、生产与销售等。
张三于2004年3月入职美亚公司，2011年3月15日起任公司总经理，2017年6月12日辞职。李四、王五于2015年7月1日入职美亚公司任电气工程师；赵六于2013年8月1日入职任软件工程师；孙七于2015年6月8日入职任硬件工程师；周八于2007年2月1日入职。六自然人均与美亚公司签订了《劳动合同》及《保密及竞业限制协议书》。
张三因“三维数字化口腔CT”项目获得安徽省科学技术奖一等奖。李四、赵六、孙七、周八在美亚公司期间参与了CBCT研发相关工作。美亚公司在2012年7月3日至2018年9月14日期间提交的多项专利申请，设计人或发明人包括张三、周八、赵六、孙七等。
与员工签订《保密及竞业限制协议书》。采购、安装使用了某品牌终端安全管理系统、文档安全管理系统及PDM软件。制定并发布了多项电脑安全使用管理规定。获得知识产权管理体系认证证书，制定了《知识产权管理工作手册》《商业机密管理规定》等保密制度。
李四于2019年7月9日离职美亚公司，2019年8月1日入职登特菲公司任电气工程师，参与CBCT研发，2020年11月27日离职。王五于2019年8月5日离职美亚公司，2019年9月2日入职登特菲公司任电气工程师，参与CBCT研发，2020年11月27日离职。赵六于2019年9月29日离职美亚公司，2019年10月21日入职登特菲公司任软件工程师，参与CBCT研发，2020年11月24日离职。孙七于2019年8月13日离职美亚公司，2019年9月2日入职登特菲公司任硬件工程师，参与CBCT研发，2020年11月27日离职。周八于2015年3月30日离职美亚公司，2019年8月1日入职登特菲公司任硬件工程师，参与CBCT研发，2020年11月27日离职。
李四、周八出具《个人情况说明》，称登特菲公司总经理以公司股份和参与管理为条件邀请其入职。“登特菲影像”微信公众号文章宣称，登特菲公司仅用不到半年时间即完成牙科CBCT等项目研发。赵六微信聊天记录显示，其与张三联系密切，张三向其发送了包含“美亚口腔”人员名单等文件，并在名为“讨论小组”的微信群中通知召开登特菲公司股东会。
一审法院合肥知识产权法庭于2020年9月7日前往登特菲公司进行证据保全，封存了相关人员的办公电脑主机、CBCT设备服务器及铅房。
委托京州公司进行非公知性鉴定，出具京州033号鉴定意见，认定17个秘点不为公众所知悉。后因登特菲公司提出异议并提交美亚公司2013年设备进行补充鉴定，京州公司出具013号鉴定意见，认定13个秘点不为公众所知悉。
委托西知鉴公司进行同一性鉴定，出具四份鉴定意见书，认定在赵六、孙七、周八个人电脑、登特菲公司被保全CBCT设备及三件专利申请中，存在与美亚公司主张的多个秘点相同或实质相同的技术信息。
美亚公司在一审庭审中明确请求保护12个秘点，并提交了相关合同、年度报告等证据证明其产品具有商业价值。
美亚公司2019-2022年年度报告显示，其口腔X射线CT诊断机毛利率较高。
登特菲公司申报材料显示，其CBCT产品2021年销售收入2298万元，2022年销售收入6887万元，2023年预期10000万元。
美亚公司另案起诉确认登特菲公司三件专利申请权归其所有，并获得生效判决支持。该三件专利申请的申请人均为登特菲公司，发明人包括李四、王五、孙七、周八。
美亚公司主张赔偿金额1.98亿元，计算方式包括：以涉案商业机密商业价值加登特菲公司违法获利为基数；或以被公开秘点的商业价值加被使用秘点的许可使用费为基数。均主张适用一倍惩罚性赔偿。
美亚公司于2020年12月10日向一审法院提交了包含秘点及载体的笔记本电脑及U盘。
一审法院多次组织对秘点范围、载体内容的查看与质证，登特菲公司委托诉讼代理人参加了相关程序。
二审当庭打开一审法院移交的证物袋中的U盘，其中存储有美亚公司提交的技术图纸和软件代码。
软件秘点（1-5、12）：美亚公司技术人员到庭对6个软件秘点实现的功能进行了解释，并提交了代码与算法的对应解释。
硬件秘点（6-11）：对秘点中涉及的交叉滚子轴承、丝杆连接、柱塞孔数量、标准件在工程图中的体现、《机械电子工程设计》是否公开秘点等技术问题，美亚公司做了详细说明。登特菲公司确认部分标准件（如从动轮、皮带、直线整体秘密性的认定。
美亚公司主张以登特菲公司侵权获利计算损失，提供了两种计算方式，均基于登特菲公司申报书中的销售数据、产品单价及美亚公司营业利润率。
登特菲公司对西知鉴0030-02号鉴定意见附件光盘进行了复制，但直至二审开庭未就软件秘点与代码一致性问题提交具体理由。
登特菲公司于2021年5月24日获得口腔CBCT产品的医疗器械注册证（第三类）。
美亚公司和登特菲公司确认，CBCT产品为登特菲公司主营业务，出售的收益占公司营业收入60%以上。返回搜狐，查看更多
上一篇:航天德林请求变行程双腔柱塞泵专利加快了敞开速度并提高了流体经过功率
下一篇:爱信6AT变速箱常见故障有哪些？
